En bekant var och lyssnade på Dalai Lama på Södertörns högskola igår (15/4 2011). Hon hörde honom då säga att det kunde vara okay att slå ett barn som inte lydde.
Det var apropå demokratiseringsvågen i mellanöstern som han gjorde ett resonemang om att vissa handlingar som ser ut som våld, kan vara okay, medan annat våld inte är öppet våld (psykologiskt våld, mobbing, etc) är minst lika illa som krig och misshandel. Att tillrättavisa ett barn med en örfil skulle enligt hans holiness vara ett exempel på något som ser ut som våld, men inte egentligen är det…
Man tror liksom inte att det är sant. Hur kan man förespråka en värld av respekt, harmoni och kärlek, och inte ta ställning för att behandla barn med samma respekt som man behandlar vuxna? Någon som kan bekräfta att hon verkligen hörde rätt?
När man läser Johannes Forssbergs artikel på Expressen debatt, tänker man att man kanske inte ska höja på ögonbrynen.
Fotnot: Signaturen Katharina har kommenterat att hon uppfattat det laman sade helt annorlunda.